"Bespioneren" in een van zijn manifestaties veroorzaakt altijd veel controversiële en negatieve kwesties, vooral van personen die hier bezwaar tegen hebben, in feite illegale belangen van derden. Helaas dwingen moderne realiteiten en moeilijke, soms zelfs gevaarlijke situaties soms tot extreme maatregelen en worden ze zo'n "filmische specialiteit. diensten, "en volgen de beweging, persoonlijke correspondentie, de geschiedenis van verzoeken, van een persoon. Bewaking op zich is natuurlijk grotendeels immoreel, maar soms worden mensen niet gepushed voor dergelijke maatregelen door de wens om de persoonlijke en persoonlijke gegevens van anderen te krijgen, maar ook de daadwerkelijke behoefte en wens om hun geliefden te beschermen. Dit geldt in sterkere mate voor de jongere generatie en hun ouders, die op zoek zijn naar een mogelijkheid om het leven van hun nakomelingen te volgen en te controleren. Je kunt je hier op verschillende manieren mee identificeren, maar je moet echt onderscheid maken tussen de uiteindelijke bedoelingen van de "spionnen" en compromissen sluiten over de compromitterende gegevens van de wens van de ouder om hun kind te beschermen. Rekening houdend met het feit dat een groot deel van het moderne leven plaatsvindt in de informatieruimte, is het de moeite waard op te merken dat de objecten van "illegale interesse" mobiele apparaten en persoonlijke (of werk) computers zijn. En het gaat om functionele hulpmiddelen waarmee u de bovenstaande motieven kunt implementeren en die in dit artikel worden besproken.

Beoordeling van de beste applicaties-keyloggers voor Android.

Algemene concepten en legaliteit

Het is dus de moeite waard om te beginnen met het feit dat pogingen om in te grijpen in het privé-leven van een persoon, zelfs als deze minderjarig is, in feite illegaal zijn. Zelfs in de Russische justitiële praktijk zijn er gevallen waarin een minderjarige eiser een verklaring heeft afgelegd tegen zijn ouders, die hen beschuldigen van inmenging in zijn persoonlijke leven en het bekijken van zijn persoonlijke sms-berichten. Terugkomend op de kwestie van de wettigheid, moet worden opgemerkt dat het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie een speciaal artikelnummer 138 heeft, dat de verantwoordelijkheid op zich neemt voor het schenden van het geheim van correspondentie, telefoongesprekken, post, telegraaf of andere berichten, terwijl de maximale straf een gevangenisstraf is van maximaal 4 jaar oud. Artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie spreekt ook over schending van het constitutionele recht inzake de onontvankelijkheid van inmenging in het privé-leven. Rekening houdend met de bepalingen van zowel het Wetboek van Strafrecht als de Grondwet van de Russische Federatie, is het noodzakelijk om op een verstandige manier de mogelijke consequenties van het gebruik van software die hieronder worden aangehaald, te beoordelen en te begrijpen dat zelfs voor hun niet-commerciële distributie strafrechtelijke aansprakelijkheid kan ontstaan ​​(artikel 138.1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie).

Is deze controle op de werkplek legaal?

Veel burgers die op kantoor werken en apparaten (computers, mobiele telefoons) gebruiken die de werkgever uitsluitend ter beschikking stelt voor de uitvoering van zijn taken, worden geconfronteerd met het feit dat elk werkend apparaat is uitgerust met bepaalde soorten software die inkomend en uitgaand internetverkeer volgen, evenals "schetst" alle acties uitgevoerd door de gebruiker op een computer of telefoon. Op het eerste gezicht, gezien de bovengenoemde bepalingen van het Wetboek van Strafrecht, is dergelijke controle van de werkgever onwettig, maar dit is slechts op het eerste gezicht. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat de wet in deze artikelen het privé- / privé-leven van elke burger beschermt en niets meer. Dat wil zeggen dat de werknemer het persoonlijk eigendom van de werknemer heeft, maar dat de werkgever het recht heeft om de procedure voor het gebruik ervan te controleren, omdat deze niet alleen wordt verleend om de gevestigde werkactiviteit te waarborgen, maar ook om het weglekken van bedrijfsgegevens te voorkomen.

En puur vanuit menselijk oogpunt, een werknemer die lonen verdient, maar in plaats van dat, in plaats van zijn taken, het spelen op een "buitenlandse" (bedrijfs) computer in videospellen om begrijpelijke redenen wordt gecontroleerd. Daarom, als de werkgever schriftelijk op de hoogte is gesteld bij het aanvragen van een functie (of later tot de introductie van de controle in kwestie) dat alle werkapparaten niet voor persoonlijke doeleinden kunnen worden gebruikt en zijn uitgerust met speciale software om dit te beheersen, dan is deze situatie niet in strijd met de huidige wetgeving. En bovendien, als een burger deze verplichting overtreedt en persoonlijke gegevens bekend worden bij de systeembeheerder of de werkgever, nemen ze geen enkele verantwoordelijkheid en kan de "nalatige werknemer" zelf onder de officiële verantwoordelijkheid worden gebracht (bijvoorbeeld een boete, ontneming van de premie)., ontslag), in overeenstemming met interne lokale regelgeving.

Top 3 Keylogger-software

Als je de moeilijke kwestie van legaliteit achterlaat, moet je naar het hoofdonderwerp van dit artikel gaan - dit zijn de beste keyloggers voor apparaten op het Android-besturingssysteem. Om te kunnen beginnen met het zoeken naar deze specifieke software, moet het bereik van de mogelijkheden worden bepaald die gepland zijn om te worden geïmplementeerd op het mobiele apparaat van het slachtoffer. Bijna altijd zijn gebruikers van keyloggers van plan om de volgende soorten persoonlijke gegevens te onderscheppen:

• verzonden en ontvangen van sms-berichten;
• alle tekstuele informatie-items in berichten, browserzoekopdrachten, notities, tijdschriften, etc.
• opnemen van spraakberichten en opnemen van telefoongesprekken;
• apparaat locatie;
• ontvangen van foto's en videobestanden die met de camera van de telefoon zijn gemaakt of via instant messengers, sociale netwerken, enz. zijn ontvangen

In feite is dit een regelmatige set van functionaliteit die van plan is om deze "spionnen" te gebruiken, die als basis zullen worden genomen. Maar om voor de hand liggende redenen zou deze software zo moeten werken dat de gebruiker / eigenaar van de telefoon of tablet de "aftapping" niet zou kunnen detecteren en vervolgens zou neutraliseren. Daarom moet elke keylogger:

• zo snel mogelijk installeren met de minst zichtbare interferentie met het besturingssysteem, inclusief, indien mogelijk, op afstand;
• werk zo naadloos mogelijk. Dat wil zeggen, het moet zo onopvallend mogelijk zijn, werken zonder meldingen, geen snelkoppelingen van derden maken, enz.

Een groot pluspunt is bovendien het gebruiksgemak. De ontvangen rapporten moeten bijvoorbeeld eenvoudig en duidelijk zijn.

«Spyzie»

Onmiddellijk moet worden opgemerkt dat, rekening houdend met alle mogelijke problemen met de wet, de ontwikkelaars van de software in kwestie een bepaald prijskaartje voor hun diensten vaststellen, die gemiddeld begint bij 1000 roebel. Vrije tegenhangers zijn in feite alleen virale software die eenzijdig persoonlijke gegevens steelt. Daarom wordt het niet aanbevolen om ze te gebruiken. Misschien is dit een van de meest populaire, maar tegelijkertijd beschikbare opties die werken op moderne versies van het Android-besturingssysteem. De belangrijkste kenmerken ervan moeten ook zijn:

• volledige stealth voor de doelgebruiker;
• er zijn geen rootrechten vereist;
• beheer via een webpaneel met een handige en intuïtieve interface;
• volgen in "WhatsApp", "Facebook", "Snapchat", "Instagram", "WeChat", "Skype", "Viber" en vele anderen;
• realtime locatie-tracking;
• het opslaan van screenshots van het actieve scherm in real time;
• ontvangen van oproeplog (inkomend en uitgaand) met het verschaffen van informatie over de abonnee en de duur van het gesprek;
• luisteren naar oproepen en op afstand activeren van de microfoon om te luisteren naar omgevingsgeluiden;
• zoekopdrachten op browsers opslaan.

Nogmaals, het is de moeite waard te herhalen dat het webbedieningspaneel een aangenaam en duidelijk ontwerp heeft dat het meest vereenvoudigde gebruik biedt. De gemiddelde prijs van "Spyzie" is $ 29, 99, wat een redelijk redelijke prijs is voor de voorgestelde functionaliteit.

«MSPY»

Dit is een andere leider van het betreffende segment van een redelijk bekende ontwikkelaar die ongeveer dezelfde kosten (voor de standaardversie) en een vergelijkbare reeks functies heeft. Naast de hierboven beschreven "MSPY" -versie, ondersteunt het moderne versies van het besturingssysteem en wordt het voortdurend bijgewerkt en onderhouden door de ontwikkelaar. Terugkomend op het functionele deel, kan worden opgemerkt dat er geen significante verschillen zijn tussen het en "Spyzie", behalve dat in "MSPY" het onmogelijk is om de microfoon op afstand te activeren om omgevingsgeluiden op te nemen. Het belangrijkste voordeel, dat wordt benadrukt door alle actieve gebruikers, is de eenvoud van het gebruik, bereikt door zowel een duidelijke interface, een gedetailleerde gebruikershandleiding en 24-uurs technische ondersteuning.

«Flexispy»

"FlexiSPY" monopoliseerde bijna alle gebruikersinteresse voor een lange tijd, vanwege het feit dat het al in het begin van de 21e eeuw werd uitgebracht en er geen gezonde analogen waren in die en de daaropvolgende periode. Nu is het aantal actieve gebruikers aanzienlijk gedaald, omdat de kosten beginnen met meer dan $ 60 voor het basispakket en voor de Extreme-versie zul je $ 199 per maand moeten afstaan. De functionaliteit is uitgebreid en tot op zekere hoogte uniek:

• een reeks basisfuncties voor het onderscheppen van inkomende en uitgaande correspondentie, het opnemen van telefoongesprekken en omgevingsgeluiden in real time;
• toegang tot de camera;
• Russisch-talige ondersteuning, maar geen Russisch-talige interface;
• bekijk behang en meer dan 100 verschillende belangrijke en tot op zekere hoogte nutteloze functies.

Samenvattend een bepaald resultaat, kan worden opgemerkt dat FlexiSPY geschikter is voor wijdverspreid gebruik in de regulatie van de workflow, en niet voor eenmalig gebruik, althans op basis van de waarde ervan.

conclusie

Dus, ten slotte, is het de moeite waard om eens te meer stil te staan ​​bij het kernprobleem - dit is de legaliteit van het gebruik van de bovenstaande software. Het moet duidelijk zijn dat zelfs een eenvoudige aankoop van deze spionnen uw relatie met de wet al ernstig kan beïnvloeden, aangezien deze acties kunnen worden beschouwd als voorbereiding op het plegen van een misdrijf. Daarom kan alleen wederzijdse instemming tot op zekere hoogte garanderen dat je in plaats van te luisteren naar de oproepen van andere mensen, je niet zult vinden op plaatsen die niet zo afgelegen zijn.